新高考赋分后分差变小 赋分容易变低的学科

本文目录一览：

• 1、赋分容易变低的学科
• 2、赋分容易变低的学科
• 3、高考改革赋分政策的利与弊？

赋分容易变低的学科

容易赋分的学科有历史、地理。 魔幻网

如果A考生的物理原始成绩为84分，在所有选考物理的考生中排名为前15%，那么考生A在赋分后的成绩就是A5级/88分。所以其实不管你的选科成绩考了多少分，只要你的成绩在所有该选科的考生中排名前1%，那么你的该科成绩在赋分后就是100分。

由此看来，对于绝大部分学生来说，赋分都是一件利好的事。赋分制最大程度抵消了各科试卷难度不同带来的差异，让大家的高考成绩有了可比性且相对公平。因为无论各科卷子的难易程度如何，相对排名总是不会变的。

学科分析

在物理、历史、政治、化学、生物、地理六科选考科目中，对更多的人而言物理、化学、生物学起来相对会难一些，不容易得分。在可选择的情况下，选择物理、化学的考生相比较其他科目就会更少。

绝大多数高校的招生专业却要求选考物理，这边选考物理的考生人数却锐减，竞争大大减少，从而出现了选考了物理的考生279分上本科，没选物理的考生520分上专科的“奇葩”现象。

也正是看到了这样的弊端后，后续实施新 高考改革 的省份就实行“3+1+2”的模式，“物理”“历史”必选一科，对选考物理的考生人数也更容易把控，不至于出现选考物理人数极少的情况。

赋分容易变低的学科

1、赋分容易变低的有什么学科？

化学：难度大，原始分差大，赋分后分差反而变小。

化学学科的赋分上，学霸其实是最吃亏的，利好的是中上等的学生，可以通过赋分大大拉近与特步学生的分差。一般情况下，四门赋分学科中化学原始均分最低，但分差却是最大，不少化学单科学霸即使试卷很难的情况下，也能取得90分甚至95分以上的高分。一般很少会有基础较差的学生，去选考化学这样竞争激烈、学习难度不小的科目。所以，这部分中等学生基本上就可以算作选考化学学生范围内的“底层考生”。这样一来，直接就导致这些考生在转换等级、等级赋分时，都将处于绝对的劣势。因此，这也就是大家平时说的化学赋分低的原因。

2、新高考死亡组合是什么？

单纯从学科难度看，物化政无疑最难，没有之一。

物化生的学习难度不仅不及物化政，也略逊于物化地，只能排在第三的位置。不管是学习难度，还是赋分难度，物理+化学的捆绑都是最难的。物化以外的第三门学科，学习难度政治大于地理大于生物，赋分难度却是生物大于地理大于政治，截然相反。物化政这个组合太难，一是政治虽然赋分相对容易，但这是针对所有学生而言，理科生政治相对文科生不占有优势，毕竟政治和历史有更强的紧密型，两门学科可以互相促进，而化学则和生物有更多的练习，政治和化学一起学习，难度较大，且思维方式有着明显差别。但在选择了物化的情况下，就已经可以报考绝大多数热门专业，第三门学科是政治、地理还是生物影响不大，甚至选择政治还更有专业选择面的优势，可以报考军校和警校

高考改革赋分政策的利与弊？

魔幻网(https://www.23magic.com)小编还为大家带来高考改革赋分政策的利与弊？的相关内容。

四川新高考等级赋分制是指思想政治、地理、化学、生物4个科目设立等级性考试，规则如下：

赋分规则：

政治、地理、化学、生物4科采用赋分制，将每门选考科目的同一类型（物理类/历史类）考生成绩按照分数高低依次排序，按照公式赋予不同等级分。

排序中，根据比例划分不同等级，共A、B、C、D、E5个等级，各等级的人数比例分别约为17%、33%、33%、15%、2%。

等级分的满分值为100分，起点分值为30分。从A至E每个等级按照1分1档的分数间隔对各个等级进行连续赋分，各个等级的等级分赋分区间在17到10分不等。

实行等级赋分制的原因：

等级赋分制是为了解决以上弊端而生的。它有效克服了由于考生群体不同、试卷难度不同，通过规则换算成等级分，以名次为标准，让不同科目具有可比性。不再以分数为评判标准而是以单科成绩在总排名中的名次为标准。

高考新政策之等级赋分制的利弊：

优势：

1、首先高考改革之后，学生选科有多种组合，因试卷难度不同，考试内容不同，原始分不能相加，就像不同币种的货币不能相加一样。赋分后不同科的成绩可以比较，也可以相加了。

2、赋分制更直观，如果两次考试的难度不同，单看分数会没有办法比较，但是用赋分制就能够比较好的体现学生的排名和水平高低了。

弊端：

1、学生进行功利性选择，“弃物理”现象容易出现。

2、赋分制后，高分段考生赋分分数可能远低于原始分。低分段考生赋分分数可能远高于原始分。

3、考生分数差可能缩减或拉大。

高考不分文的优势：

1、极大地尊重学生的选择权，让每个学生都能发挥出自己的最大优势。

2、高考改革推动中小学基础教育的改革，促进学生们从小全面发展。

3、以兴趣为引导，利于人才的成长培养，也利于高校人才的选拔，促进教育公平等等。