物化政赋分高吗 赋分制对哪些学生有利

本文目录一览：

• 1、物化政赋分高吗 赋分制对哪些学生有利
• 2、物化政赋分高吗
• 3、新高考3+1+2文科分数线和理科一样吗？一般赋分会比原始分差多少？

物化政赋分高吗 赋分制对哪些学生有利

新高考在国内实行的时间不长，甚至还有很多省份还未正式开始实行，因此有不少考生对新高考改革还比较陌生，只知道选科方式发生了变化，但不了解赋分制对高考成绩也有着非常重要的影响。下面我就为大家解答关于等级赋分制的两个问题：物化政赋分高吗？赋分制对哪些学生有利？ 魔幻网

物化政赋分高吗？

学霸考生容易赋分高，但对于中等水平的考生来说不利。

1、物理：难度较高，人数多，容易拉开差距

物理是除了三门主科之外，学习难度最高的科目，但由于物理的专业选择范围大，所以选择物理的考生很多，而且成绩好的同学比较多。难度高，学霸容易与普通水平的考生拉开差距，学霸比例高，中等考生排名会被压低，成绩也会被压得比较低。

2、化学：难度也较高，而且竞争也激烈

化学与物理的情况比较相似，也是学习难度比较高且人数较多。虽然选择化学的考生比选择物理的考生稍微少一些，但学霸含量依旧比较高，普通成绩的考生想获得好成绩也比较困难。

3、政治：难度较低，但稳定性较差

政治的学习难度较低，而且学霸较少，按理说应该比较容易赋高分，但实际情况并不是这样。作为传统的文科，政治的主观题是很难得高分的，因此原始卷面分就比较低。此外，选择政治的考生一般非常少，参考人数过少也会导致赋分的稳定性较差。

赋分制对哪些学生有利？

1、三门主科成绩好的学生

无论其它三门科目的难度如何、参考人数有多少，所有考生都有三门相同的考试项目——语文、数学和英语，这三门主科加起来的分数是450分，在总分数的比例下仍然是最高的，所以不管其它科目的赋分怎么变化，三门主科成绩好的同学依旧占据优势。

2、学霸和成绩较差的考生

学霸一般喜欢选择难度较高的科目，而这种科目最容易拉开考生之间的差距，成绩好的赋分越高，比如一位考生的物理只考了80分，但这个成绩放在所有考生中排名前1%，最后等级赋分就变为了100分。

不过，也正因为更注重排名，成绩较差的考生也能吃到一些“红利”。比如在“3+1+2”模式中，某位考生的历史只考了20分，成绩排名在最后2%，因此被归为E等级，但E等级的赋分区间是30分-40分，所以这位考生的最终成绩也会在30-40分之间。也就是说在等级赋分制下，就算交了白卷，也会给考生一个保底分数，所以对于成绩偏下的考生来说也是比较有利的。

物化政赋分高吗

物化政赋分不高

1、物理科目∶物理、化学和生物是传统的三门理科，其中物理是学习难度最高的一门科目，但是首选物理的话，能够报考的专业范围会比较广。一般来说，由于物理的学习难度较高，所以物理成绩好的话可以与普通水平的考生拉开差距，因此能够首选物理的同学大部分成绩都不差。

2、化学科目∶化学这门科目的难度仅次于物理要学好的话也是比较难的，虽然选择化学这门科目的同学数量没有选择物理的同学多，但仍然后不少的学霸选择，所以普通考生要取得好成绩压力还是非常大的。

3、政治科目∶这门文科科目与理科科目相比，学习难度确实没有那么高，但想拿高分也是非常不容易的。因为政治科目涉及到主观题，一般很难拿到高分。因为这一点，选择这门科目的人不是特别多。

物理、化学和政治这三门科目，只有化学和政治才需要赋分计入到高考总成绩中，从上文介绍的情况来看，选择化学这门科目的人比较多.但大多数成绩都不差.所以成绩好的容易赋分，中等水平的想要赋得高分并不容易。政治这门科目选择的人数并不是很多，赋分也不会占有太大的优势，还是要看你的原始卷面成绩高不高，高的话才能有高的赋分成绩。

新高考3+1+2文科分数线和理科一样吗？一般赋分会比原始分差多少？

大家都知道，马上就有八个省市会迎来第一次3+1+2模式的新高考了。这种高考模式之下，除了选科方式上的改变，同学们最关心的莫过于划线方式和赋分制度了。那么，新高考3+1+2文科分数线和理科一样吗？一般赋分会比原始分差多少？在接下来的文章里，老师就会给各位高三生解答这两个问题。

一、新高考3+1+2文科分数线和理科一样吗？

首先，新高考3+1+2模式取消了 文理分科 ，所以是不存在文科分数线和理科分数线的。

在3+1+2新高考模式的新高考里，“3”代表语文、数学、外语3门必选科目；“1”指的是首选科目，同学们需要在物理和历史里任选1科；“2”指的是再选科目，同学们需要在政治、地理、化学和生物4门里任选2科。在高考划线的时候，将会以物理科目类和历史科目类分别划线，不再有文科分数线和理科分数线。之所以很多人还会以为有文理分科，主要是因为物理和历史是旧高考里理工类和文史类的核心科目。但各位高三学子需要注意的是，新高考制度下，包含物理和历史的选科方式各有6种，所以不能单纯用以理科和文科来概括。

其次，3+1+2新高考模式下，物理科目类和历史科目类分数线是不一样的。 主要原因如下：

第一：高校物理科目类和历史科目类的录取人数差距大。分数线的划定主要和两个因素有关，一个是投档比例，一个是高校的招生总人数。众所周知，选择物理科目能报考的专业更多，录取的人数也是更多的；历史科目能报考的专业比较少，录取的人数也会比较少，所以它们的分数线自然不会一样。

第二：物理和历史的学习难度不一样。物理虽然学习难度大，但基本都是客观题，是能够考出很高的分数的。历史大多是主观题，考出高分的难度是比较大的，所以如果是以物理科目类和历史科目类分别划线，分数线肯定也是有一定差异的。

二、一般赋分会比原始分差多少？

3+1+2新高考模式下，赋分和原始分的差距是小还是大，主要原始分的分数区间和赋分的等级有关。

老师在这里给大家举两个例子。

案例一：假设江苏高三考生小明同学的物理的原始分是75分，将所有学生的物理成绩从高到低排序以后，他的成绩被划定为B等级，所在区间的最高原始分是82分，最低是61分。由下图的分数换算表可知，B等级对应的转换分是 85-71 。根据转换公式，小明物理成绩的赋分经过计算之后是80分，也就是说，赋分比原始分高了5分。

案例二：假设江苏高三考生小明同学的物理的原始分是75分，将所有学生的物理成绩从高到低排序以后，他的成绩被划定为C等级，所在区间的最高原始分是76分，最低是60分。由下图的分数换算表可知，C等级对应的转换分是 70-56 。根据转换公式，小明物理成绩的赋分经过计算之后是65.6分，也就是说，赋分比原始分低了9.4分。

可以看到， 在这两个案例里，虽然小明同学物理的原始分是一样的，但因为赋分的等级和原始成绩所在的区间不同，赋分的差距还是挺大的。